Waldku, podaj faule, które masz na myśli. Nawet jeśli, to i tak będzie to daleko od dwóch skrajnych błędów w kluczowych momentach. Zresztą ja baaaaaaaardzo łagodnie odniosłem się do błędów sędziów, wystarczy wejść na twittera, gdzie jest bardzo dużo znaczenia bardziej skrajnych opinii. Ba, nawet komentatorzy (oglądałem na ogólnokrajowym przekazie) jasno stwierdzili, że nastąpiła zmiana kierunku piłki, a uniwersalny frazes muszą rzucać, bo przecież wyrzuciliby ich z pracy. Zresztą kilka linków dla Ciebie:
http://heavy.com/sports/2015/04/watch-referees-make-bad-out-of-bounds-call-in-duke-vs-wisconsin-game-blown/ (wybacz, ale nawet na kiepskiej jakości vinie widać, że sędziowie popełnili błąd i nie ma dla nich wytłumaczenia, bo mieli znacznie lepsze środki techniczne do analizy sytuacji)
http://sports.politicususa.com/2015/04/07/did-the-referees-screw-wisconsin-and-hand-duke-the-national-championship.html – tutaj też sytuacja z postawieniem nogi na aucie, EWIDENTNA
http://sports.yahoo.com/blogs/ncaab-the-dagger/controversial-call-in-final-moments-helps-duke-win-national-title-033656147.html
http://larrybrownsports.com/college-basketball/referees-duke-justise-winslow-calls-late-video/259138
http://www.rantsports.com/videos/2015/04/07/blown-call-costs-wisconsin-the-win-over-duke-in-national-championship/
http://www.sbnation.com/college-basketball/2015/4/6/8358023/duke-refs-blown-call-justise-winslow-wisconsin
http://www.nj.com/rutgersbasketball/index.ssf/2015/04/badly_blown_call_helps_duke_beat_wisconsin_for_nca.html
http://sportige.com/duke-beat-wisconsin-too-bad-referees-decide-the-fate-of-championships-04-07-2015/
http://espn.go.com/sportsnation/post/_/id/12634445/did-refs-get-wrong-crucial-bounds-review-duke-wisconsin
http://bleacherreport.com/articles/2422356-controversial-out-of-bounds-call-comes-in-final-2-minutes-of-duke-wisconsin
I mogę tak bez końca rzucać, i to dużymi tytułami. To jest temat numer 1 w USA. To jak to jest, całe Stany są za Wisconsin? Zobacz sobie na tytuły, wychodzi na to, że ja byłem baaaaaaardzo delikatny. Po prostu wspomniałem o tych sytuacjach, bo pominąć ich nie mogłem. Sam pomyśl co byś poczuł, gdybyś grał w tym meczu i dostał takie decyzje od sędziów?
Także nie, nie czuję się zobligowany do napisania, że jestem za Wisconsin, bo napisałem tylko prawdę, i to w bardzo delikatny sposób. To Ty starasz się w irracjonalny sposób przewrócić to co się stało, czym w zasadzie nie kryjesz sympatii. Wybacz, ale nigdy się z Tobą nie zgodzę. Mam zresztą za sobą setki dziennikarzy, graczy NBA, ekspertów. Nawet gracze i kibice Duke nie prostują jakoś szczególnie tych sytuacji, bo dobrze wiedzą, że skorzystali.
Pozdrawiam,
Karol
Srasznie niepodoba mi sie ciagniecia na sile Wisconsin do mistrzostwa przez Pana Redaktora. troszke wiecej obiekywizmu. Zgadzam sie sedziowie byli najslabsi w tym meczu. Ale dlatego ze mylili sie w obie strony. Ogolnie zauwazylem ze jak sedziowie gwiazdza to seriami. Mianowice pierwsza polowa zdecydowanie przeciw Duke ( 2 faule Wisconsin – bez przesady ) w drugiej poszlo w przeciwna strone ( czyzby chcieli odrobic co wczesniej zepsuli ). takie zamkniete kolo. Radze jeszcze raz obejrzec z karteczka przed nosem mecz i zaznaczac bledy sedziow to dla jednej to dle drugiej strony. wyjdzie plus minus 1-2 na korzysc jednego badz drugiego zespolu. Co do spornej sytuacji z autem pod koniec meczu swietnie wyjasnil to komementator. Jezeli sedziowie nie maja 100 % pewnosci co do sytuacji tj dotknal srodkowym palcem czy nie dotknal zostaje decyzja z boiska a ta byla dla Duke. Troszke obiektywizmu albo zaznaczyc prosze na poczatku tektu ze sie bylo za Wisconsin.
Ogolnie swietny mecz, duza dramaturgia i co jak co ale aktorzy drugiego planu roolez.