Polub nas na facebooku:    
Podsumowanie II rundy NCAA Tournament

 Za nami II runda NCAA Tournament.  Przez dwa dni 64 drużyny stoczyły 32 pojedynki które wyłoniły nam 32 najlepsze drużyny akademickie tego sezonu. Zagrają one dzisiaj i jutro w III rundzie.

Czwartek rozpoczął się niespodziewaną porażką Ohio State z Dayton Flyers. Pomimo świetnej momentami postawy lidera Buckeyes Aarona Crafta na 15 punktów, 5 zbiórek i 4 asysty i przechwyty przegrali oni po zaciętej końcówce 59:60. Pierwszy mecz i pierwszy upset. Zadecydował rzut Flyers na 3 sekundy przed końcem na który Craft nie znalazł już odpowiedzi.

W drugim meczu tego dnia Wisconsin bez najmniejszych problemów wygrali z ekipą American. Pierwsze 10 minut było niezłe w wykonaniu jednej z najsłabszych drużyn tegorocznej selekcji. Prowadzili oni nawet w pewnym momencie, jednak nie wytrzymali oni tempa gry narzuconego przez Badgers i zostali pokonani 75:35.

W jednym z najciekawszych spotkań czwartku Pittsburgh zmierzył się z Colorado. Zgodnie z przewidywaniami wielu ekspertów to ekipa Panters okazał się zwycięzcą tego pojedynku i to ona zagra w III rundzie. Świetnie zaprezentował się Talib Zanna, który w 28 minut wykręcił 18 punktów i 5 zbiórek dla Panter na znakomitej 85% skuteczności z gry. Pittsburgh zdeklasowali rywala 77:48. Spodziewałem się wygranej Pitt jednak nie takiej demolki.

Długo nie musieliśmy czekać na kolejny upset. Ekipa Harvard, która kojarzy się nam głównie ze świetnymi naukowcami i kujonami pokonała rozstawionych z numerem 5 Cincinatti Bearcats. Na dwie minuty przed końcem prowadziła ekipa Cincinatti i wydawało się, że po celnym rzucie  Chambersa. Jednak Harvard odpowiedział celną trójką oraz wymusił faul ofensywny na Kilpatrick’u. Zachowali zimną krew w końcówce i pokonali wyżej rozstawionych rywali 61:57.

Sprawcą kolejnej niespodzianki byli North Dakota State, który pokonali Oklahomę Sooners. Cameron Clark i Isaish Cousins robili co mogli jednak bardzo dobra zespołowa gra Dakoty wywindowała ich do III rundy NCAA Tournament. Na szczególną pochwałę zasługuje gorący tego dnia Lawrence Alexander. Zdobył on 28 punktów, zebrał 8 piłek i zanotował 4 asysty. Wszystko to na bardzo dobrej skuteczności z gry 10/15 i 4/7 za trzy. Jeden z najlepszych indywidualnych występów w czwartek. Ostateczny wynik po dogrywce to 80:75. UPSET.

W czwartek nie doszło już do kolejnych niespodzianek. Faworyci z większymi lub mniejszymi problemami ale wygrali swoje spotkania. Oto wyniki wszystkich czwartkowych rozstrzygnięć:

W. Michigan – Syracuse 53:77
BYU – Oregon 68:87
Albany – Florida 55: 67
Delaware – Michigan State 78:93 Genialny występ A.Payne’a 41p, 8zb. WOW!
St. Joseph’s – Connecticut 81:89
Wofford – Michigan 40:57
North Carolina State – Saint Louis 80:83 OT
Arizona State – Texas 85:87 OT
Manhattan – Louisville 64:71
New Mexico State – San Diego State 69:73
Milwaukee – Villanova 53:73

Mecz Mercer – Duke to największa niespodzianka II rundy turnieju. Jeden z faworytów nie po raz pierwszy pod wodzą Mike’a Krzyżewskiego odpada już na początku rywalizacji. Choćby porażka sprzed dwóch lat z Lehigh jest tego najlepszym przykładem. Od początku do końca spotkanie było bardzo wyrównane. Liderzy Blue Devils nie spisywali się najlepiej. Jabari Parker dla którego to miał być turniej, który umocni go w walce o numer 1 nadchodzącego draftu zawiódł szczególnie w obronie i zakończył na jednym spotkaniu swoją przygodę z NCAA Tournment. Zanotował 14 punktów, zebrał 7 piłek jednak zrobił to na słabej skuteczności 4/14 z gry. W końcówce wśród graczy Duke nie widać było żądzy zwycięstwa za wszelką cenę. Popełniali szkolne błędy w obronie czasami wręcz kuriozalne, w ataku brakowało im lidera, pewnego strzelca, który odwróci losy rywalizacji. UPSET!

Stephen F. Austin – VCU i kolejna porażka faworyta. Ekipa Virginii Commonwealth. 3+1 Haymonna (dyskusyjne jest to czy nastąpił na linię czy nie)  na koniec drugiej połowy i decydująca trójka w dogrywce zapewniły awans niżej notowanej ekipie. VCU mieli szanse na zwycięstwo jednak spudłowali rzut za 3 na 4 sekundy przed końcem i nie udało im się już zebrać piłki i ponowić akcji.  Wynik końcowy 77:75.

Tennessee – Massechussets. Zwycięzca jednego z meczów first four Tennessee Volunters sprawił niespodziankę ( czy aby napewno to niespodzianka?) i pokonał wyżej rozstawionych UMass. Był to mecz w którym Volunters prowadzili od samego początku i praktycznie nie pozostawili złudzeń ekipie UMass. Świetne zawody rozegrał Jarnell Stokes 26 punktów, 14 zbiórek i 7/11 z gry. Wtórowal mu McRae z 21 punktami i 9/16 z gry. Wynik 86:67.

Wyniki pozostałych piątkowych spotkań:
Caly Poly – Wichita State 37:64
Coast Carolina – Virginia  59:70
Kansas State – Kentucky 49:56    19pktów i 15 zbiórek Juliusa Randle’a
Nebraska – Baylor 60:74
N Carolina Cent – Iowa State 75:93
George Washington – Memphis 66:71
Providence – North Carolina 77:79
Tulsa – UCLA 59:76                    21/8/4 Jordana Adamsa!
Eastern Kentucky – Kansas 69:80  19 punktów Andrew Wigginsa 7/13 z gry. 
LA-Lafayette – Creighton 66:76
Oklahoma State – Gonzaga 77:85 15/10 Przema Karnowskiego Brawo! 
Stanford – New Mexico 58:53
Weber State – Arizona 59:68

Dziś i jutro III Runda turnieju! Z najnowszych doniesień zdaje się, że oficjalna strona March Madness zablokowała nawet mecz on demand blokadą geograficzną. Kolejna zła wiadomość.

wojgrudzien
22.03.2014
Komentarze

się działo od pierwszego meczu, ale duke to już przesadziło, non stop trójki rzucali, nie wykorzystywali w ataku parkera, [rzemek dobrze wszedł w mecz, ale nie oszukujmy się nie miał przeciwnika zbliżónego warunkami do siebie, nash szybko łapał faule. ogółem większość faworytów się męczyło. dobre podsumowanie. danke

Tak Djuki dali d…bolesna porażka ale już w finale ACC z Virginią widać było, że nie grają za pewnie. Notowania Parkera po tym meczu jak chodzi o draft mogą poważnie polecieć w dół

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Informujemy, iż administratorem Twoich danych osobowych jest Krzysztof Kosidowski. Kontakt z administratorem: e-mail: kosi@collegehoops.pl
Podanie danych osobowych zawartych w formularzu jest dobrowolne. Jednocześnie przysługują Ci prawa dostępu do Twoich danych osobowych, ich sprostowania (aktualizacji) lub usunięcia, ograniczenia ich przetwarzania, przenoszenia, a także sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych oraz niepodlegania zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji (profilowaniu). Masz także prawo wnieść skargę w związku z przetwarzaniem przez nas Twoich danych osobowych do organu nadzorczego. Twoje dane osobowe będą przetwarzane na podstawie art. 6 ust. 1 lit. B ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych z dnia 27.04.2016 w celu obsługi i realizacji usługi.
CollegeHoops.pl © 2018
strony internetowe Wałbrzych HM sp. z o.o.
www.hm.pl | hosting www.hostedby.pl